زهرا خندان /ارزش جان به مقدار دیه نیست! که اگر این بود: دیه‌ی پیامبران باید از گنج‌های آسمان‌ها و زمین بالاتر می‌بود! اگر این بود، برای ارزشمندترین فرد روی زمین یعنی بانوی دوعالم در حکم شرعی تخصیص می‌زدند که دیه‌ی این زن منتخب باید بیشتر از مردان تاریخ باشد که اینگونه نبود و نیست! اینگونه بنگرید که احکام مالی اسلام به میزان بهره‌وری زنان در دنیا بسیار حساس است پس زنان به جا مانده از مردان باید بهره‌مند باشند.
مرد باید با مهریه، نفقه و دیه‌ی مرگش به زنان، احساس امنیت اقتصادی دهد.
اسلام، نمی‌خواهد زن دغدغه‌ی اقتصادی داشته باشد چون زن باید انس و محبت را در جهان و تاریخ جریان دهد.
پس دیه، نشان از میزان ارزش‌مندی نیست! دیه همچون سایر احکام اقتصادی اسلام با توجه به میزان بهره‌مندی زنان بازمانده، حکم می‌راند!
هرچند که در این موارد طبق قانون مجازات اسلامی، چون جرم جنبه‌ی عمومی دارد و احساسات عمومی را جریحه‌دار ساخته چنانچه اجرای قصاص نیز به مصلحت تشخیص داده شود دیه از طرف حاکم شرع پرداخته می‌شود!
امثال این بازیگر فرض را بر این گذاشته‌اند که چون در رشته‌ی تخصصی خود در زمینه هنر ممکن است موفق بوده باشند، خود را محق بدانند، بدون داشتن سواد و آگاهی لازم نظرات تخصصی سیاسی، فلسفی و حتی حقوقی ارائه دهند!
درحالیکه در شرایطی از جامعه که احساسات عموم جامعه این‌چنین بابت موضوعی جریحه‌دار است، چنین دروغ‌پردازی‌هایی به خودی خود می‌تواند از مصادیق برهم‌زدن نظم و افکار عمومی باشد!
