زهرا خندان /در قسمتی از مجموعه‌ی «دفتر یادداشت» که به تازگی در حال پخش است، به زندگی مرد مسن با دختر جوانی پرداخته شده است که فریاد برخی از خبرگزاری‌های "طرفدار زن زندگی آزادی" را بلند کرده است که چرا فکری برای اصلاح زن‌ستیز بودن این قسمت‌ها، نکرده‌اند! آنان نوشته‌اند؛ شوگرددی مصداق بارز زن‌ستیزی است! اما آیا شوگرددی در ادبیات این رسانه‌ها مساوی با زن‌ستیز بودن است یا پیر بودن این شخصیت و کراهت درونی شخصیت زن، برایشان سنگین است؟ زیرا در مجموعه‌ی «هم‌گناه» که دخترک دبیرستانی با یک مرد میانسال ازدواج کرد، نقدی به شوگرددی بودنش و حتی به کودک همسری نزدند! احتمالا جذابیت مرد میانسال و عشق شیرینی که در دل دخترک جوانه زده بود، دلیلی برای عدم انتقاد این رسانه‌ها باشد!
این نوع نقدها نشان از معیارهای دوگانه‌ی این خبرگزاری‌ها دارد! کما اینکه در موقعیت‌های مشابه نیز رفتار دوگانه داشته‌اند. حتی #نه_به_سانسورشان هم نمایشی است! به طور مثال اگر عشق دخترک در هم‌گناه حذف شود، مساوی با خفقان است! اما اگر سکانس‌های مجموعه دفتر یادداشت را دربر بگیرد، حذف زن‌ستیزی و اصلاح فرهنگ محسوب می‌شود. درحالیکه نقد خبرگزاری‌های مستقل، معیار ثابت دارد! به عنوان مثال حساسیت نسبت به حیازدایی در مجموعه‌ها یک ملاک ثابت است و حتی اگر در فیلم فلان کارگردان نزدیک به حکومت هم باشد از نقد و نظر دور نمی‌ماند و مشی این رسانه‌ها، همواره ترویج فرهنگ اصیل بوده و فریادشان در راستای رعایت خط قرمزها بلند شده است که با توجیه کمدی یا عرف‌مداری یا... تیشه به ریشه نزنید. از طرفی #نه_به_سانسور در خبرگزاری‌های مستقل هیچوقت هشتگ نشد، زیرا بدون ناظر متخصص، سلیقه‌ها وارد می‌شود و هرسلیقه ممکن است یک حدودی از شرع و حتی عرف را زیرپا بگذارد. در این مجموعه جدید نیز هم‌نظر با رسانه‌های دوگانه، برای پخش این سکانس‌ها انتقاد داریم که چرا ناظری برای ممانعت از نمایش این نوع از ارتباط نبوده و ممیزی زده نشده است؟
برای تماشای فیلم مربوط به این مطلب وارد کانال اخبار جهان هنر شوید.
